Helsinki-Malmin kenttä sijaitsee Helsingin kaupungin omistamalla maa-alueella, joten Helsingin kaupunginvaltuusto viime kädessä päättää Helsinki-Malmin lentoaseman kohtalosta.
Helsinkiläiset, nyt on aika toimia vastuullisesti ja allekirjoittaa valtuustokäsittelyn menevä kuntalaisaloite Malmin lentoaseman säilyttämisen puolesta.
1. Oma city lentokenttä on Helsingille imagotekijä ja parantaa Helsingin ja Suomen kilpailukykyä. Kansalaisille on turvattava nopeat yhteydet Helsingistä maakuntiin, Baltiaan ja Skandinaviaan.
2. Malmilla koulutetaan 2/3 Suomen ammattilentäjistä. Kuten jokainen ymmärtää, Helsinki-Vantaan kansainvälinen lentoasema ei turvallisuussyistä ole korvaava kenttä lento-oppilaille, jotka vasta opettelevat lentämään.
3. Jo 20 pienkonetta saavat Helsinki-Vantaan lentoaseman tukkoon, jolloin matkustajalentokoneet myöhästelevät. Jatkolennoilta myöhästely ei edistä Suomen mainetta Aasian lentoreittien solmukohtana.
4. Maakunnista Helsinkiin on päästävä liikkumaan kätevästi. Malmille on mahdollisuus saapua maakunnista oman aikataulunsa mukaan, ei silloin kuin Helsinki-Vantaa antaa sinulle 2 min slotin laskeutua.
5. Ammattilentäjien koulutus täytyy tapahtua PK-seudulla Helsinki-Vantaan lentoaseman läheisyydessä kustannustehokkuuden takia, koska lennonopettajat asuvat PK-seudulla Vantaan kentän lähistöllä. Ei ole realistinen ajatus, että PK-seudulla asuva liikennelentäjä, joka sivutyönään tekee lennonopetusta, lähtisi työpäivän jälkeen Pirkkalaan tai Poriin antamaan 45 min lentotuntia ja mahdollisesti sää voi muuttua jo siinä matkan varrella niin, ettei koko lentotuntia pystytä pitämään.
6. Rajavartiolaitoksen meripelastusoperaatiot pitää säilyä mahdollisimman lähellä merenrantaa, sillä merihädässä olevia täytyy päästä pelastamaan kopterilla parissa minuutissa. Veden armoilla oleville jokainen ylimääräinen minuutti merkitsee elämästä ja kuolemasta taistelua.
7. Malmin lentoasema on merkittävä työpaikka 300-400 työntekijälle ja yrittäjälle. Yritysten yhteenlaskettu liikevaihto on 20 miljoonaa euroa. Pelkästään 500.000 euroa tulee verotuloja lentobensiinin verosta valtiolle. Onko Suomen hallituksella tai Helsingin valtuuston päättäjillä ideoita, mistä 400 työntekijälle saadaan uusia työpaikkoja, jos Malmin lentokenttä lakkautetaan?
8. Haluaako Helsinki todellakin menettää vaikkapa 700 helsinkiläisen ilmailijan/veronmaksajan verotulot? Jos yhden harraste/ansiolentäjän palkka olisi vaikka 50.000 euroa vuodessa, tämä on yhteensä 35 miljoonaa euroa. Tämä lentäjäporukka maksaa veroja 10 miljoonaa euroa kunnalle/valtiolle. Toivottavasti nämä veroeurot kelpaavat Helsingin kaupungille, koska ilmeisesti muualle näitä lentäjiä ollaan nyt Helsingistä mielellään siirtämässä.
MINÄ VAADIN VASTINETTA VEROEUROILLE. Kiitos, että luit loppuun.
https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/983
Talousblogi. Kirjoituksia taloudesta - liiketaloudesta, kansantaloudesta, ilmailupolitiikasta, kuntataloudesta, elinkeinopolitiikasta, talouspolitiikasta, finanssipolitiikasta, kauppapolitiikasta, yrittäjäpolitiikasta, sijoittamisesta ja verotuksesta.
sunnuntai 28. syyskuuta 2014
perjantai 8. elokuuta 2014
Yliopistojen uusiutuva rooli ja trendejä
Koska syksy on koulujen alkamisen
aikaa, aloin pohtia yliopistojen roolia ja trendejä yhteiskunnassa. Yliopistot valmistautuvat tulevaan lukukauteen. Ensimmäisen vuosikurssin
yliopisto-opiskelijat ovat intoa täynnä. Kansallisesti ajateltuna yliopistolla
on ollut ja tulee olemaan sivistysrooli. Nuorille aikuisille yliopisto tarjoaa pääsylipun
asiantuntijoiden luokkaan, valkokaulusporukkaan.
Siinä missä Yhdysvalloissa
podetaan taloudellista taantumaa ja asuntojen, autojen ja muiden hyödykkeiden
hinnat ovat olleet laskussa, niin yliopistot porskuttavat. The Economist lehden
mukaan yhdysvaltalaiset yliopistot ovat vuodessa nostaneet lukukausimaksujaan
20 %. Globaalistikin tarkasteluna Suomessa yliopisto-opiskelijoilla on edelleen mieletön etuoikeus, koska yhteiskunta tarjoaa maksutonta yliopisto-opetusta ilman lukukausimaksuja ei vain ensimmäiseen korkeakoulututukintoon, vaan myös toiseen tai kolmenteenkin yliopistotutkintoon. Yliopistokenttä on murroksessa ja valinnassa tullaan huomioimaan ensimmäistä yliopistotutkintoa suorittavia. Toista ja kolmatta yliopistotutkintoa suorittavat ohjataan jatkossa maksullisiin täydennyskoulutuksiin tai ulkomaisiin maksullisiin yliopistoihin.
Olen
huomannut yliopistosektorilla tiettyjä trendejä. Tärkeimpänä trendinä on
yliopistojen kansainvälistyminen. Vaihto-opiskeluohjelmat ovat suosittuja perustutkinto
ja jatkotutkinto-opiskelijoiden keskuudessa ja ulkomaalaisten vaihto- ja
tohtoriopiskelijoiden määrä on ollut kasvussa. Tutkijat lähtevät ulkomaiseen
yliopistoon vierailijaprofessoriksi tai vierailevaksi tutkijaksi. Tieteen
saralla yksittäisen tutkijan on toisinaan melko vaikeaa ja hidastakin saada yksin
julkaistuksi tieteellistä artikkelia huippujournaleissa. Tutkijat ja
professorit ovat ansiokkaasti ymmärtäneet liittoutua kansainvälisten
tutkimustiimien kanssa, mikä mahdollistaa tieteellisten artikkelien
todennäköisemmän hyväksymisen B-luokan tai jopa A-luokan julkaisuissa. If you
can’t beat them, join them -asenteen omaksumisesta on alkanut tuottaa tuloksia
yliopistoissa. Osana kansainvälistä tutkimustiimiä yhä useammalla suomalaisen
tutkijan julkaisulla on pääsy korkeatasoisiin julkaisuihin, joista yliopistot
saavat kerättyä krediittiä.
Toiseksi
yliopistoja koskettaa tietoyhteiskunnassamme ja teknologiassa olevat kehitystrendit.
Tietoteknisen kompetenssitason nousu, tietokoneiden ja tietoverkkojen
yleistyminen opiskelijoiden keskuudessa on luonut yliopistoille paineita alkaa
tarjota yliopistokoulutusta verkko-opiskeluna tai etäopiskeluna tulevalle diginatiivisukupolvelle.
Yhdysvalloissa osa perinteisistä ja maineikkaista yliopistoista tarjoaa jo
verkkokursseja opiskelijoille. Bostonissa maineikas Harvard Business School
tarjoaa jo pre-MBA kurssia 1.500 dollarin hintaan. On-line kurssit tuovat elinkeinoelämää
hyödyttävää joustavuutta yliopistomaailmaan. Yhdysvalloissa on-line
verkkokurssien suorittajien keski-ikä on 31 vuotta on korkeampi kuin
perusopiskelijoiden keski-ikä, joten työelämässä ruuhkavuosia viettävät
aikuiset olevat ovat löytäneet verkkokurssit. Samalla on-line verkkokurssien
yleistyminen tarkoittaa sitä, että yliopistot muuttuvat yhä
kansainvälisimmiksi, koska verkkokurssin opiskelija voi olla yhtä lailla
kehittyvien talouksien maista vaikkapa Brasiliasta kuin kehittyneistä
länsimaista. Mikäli koulutusmarkkinoiden globaalisuus alkaa houkutella
suomalaisia yliopisto-opiskelijoita suorittamaan verkkokursseja ulkomaisista
yliopistoissa, niin haasteita voi tulla opintojen hyväksilukemisessa
suomalaisissa yliopistoissa.
Maakunnallisen
yliopistoverkoston rakentaminen 60- ja 70-luvuilla antoi sysäyksen suomalaisen
tieteen ja tutkimuksen kehitykseen. Ammattikorkeakouluverkosto muodostui
90-luvulla. Koulutuspääoma on kerääntynyt erityisesti yliopistokaupunkien
ympärille. Yliopistot ovat merkittävästi lisänneet ja monipuolistaneet yhteistyötä
ammattikorkeakoulujen kanssa, jolloin kumpikin osapuoli saa synergiahyötyjä
yhteisistä resursseista. Yhteistyö voi käytännössä tarkoittaa mm. yhteisiä laboratoriotiloja,
yhteisiä kirjastofasiliteetteja, yhteisiä koulutusohjelmia ja sivuaineopintoja,
yhteisiä kieliopintoja esimerkiksi harvinaisempien kielten opetuksen osalta, yhteisiä
tutkimusprojekteja, yhteisiä henkilöresursseja tai opetus- ja
tutkimushenkilöstön liikkuvuutta. Yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen välinen
yhteistyö tuottaa merkittävää hyötyä elinkeinoelämälle. Harvalla yrityksellä on omia tutkimusosastoja.
Yritysten on luotava kiinteä suhde yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen
tutkimusresursseihin.
Neljäntenä
trendinä olen seurannut, miten akateeminen yrittäjyys on nousemassa. Suomalaista
yliopistokenttää on pitkään moitittu siitä, että yliopiston suorittaneet
akateemiset eivät lähde yrittäjiksi. Meillä on tutkimustietoa, että
akateemisten perustamat yritykset ovat jo perustamisvaiheessa kooltaan
suurempia kuin ei-akateemisten perustamat yritykset. Tämäkin kertoo siitä, että
akateemisilla on potentiaalia delegoida työtehtäviä osakkaiden kesken, mikä edistää
yrityksen starttivaihetta ja nopeuttaa kasvua. Pääomasijoittajat ovat
todennäköisemmin mukana potentiaalissa kasvuyrityksissä, jossa osakkaana on
akateemisia yrittäjiä. Kannatan ajatusta, että yliopistoissa kolmas lukukausi
eli kesälukukausi voisi olla omistettu akateemisten opiskelijoiden yrittäjyyden
summer campeiksi tai bootcampeiksi. Kaikista ei tietenkään voi tulla yrittäjiä,
mutta Suomi tarvitsee pieniin start-up yrityksiin myös akateemisia osaajia
asiantuntijoiksi. Yrittäjyyden summer camp valmentaa akateemisia sekä
yrittäjiksi että asiantuntijoiksi start-uppien tarpeisiin. Näin ollen sivistysroolin
lisäksi yliopiston muuntuvaksi rooliksi tulee nuorten aikuisten kasvattaminen
vastuullisiksi työnantajiksi yrittäjänä.
sunnuntai 27. heinäkuuta 2014
Malmin lentokenttä on hyvä paikka verkostoitua
Heinäkuussa lauantai-iltana olin lähdössä iltalennolle Malmin lentokentältä. Rallilegenda Ari Vatanen tuli parkkipaikalla kysymään, onko minulla lentokentän portin avaimia, jottei tarvitse kentän päivystäjälle soittaa. Olihan minulla, joten avasin Vataselle lentokentän portin, jotta hän pääsee helikopteriin. Uteliaisuuttani tiedustelin, kuka kopteria lentää. Vatanen sanoi, että hän itse. Jäätiin siinä sitten juttelemaan niitä näitä. Vatanen kertoi, että hänellä on ollut 31 vuotta helikopterilupakirja. Kuulemma myös vaimolla lentolupakirja. Ja tarkoituksena hänellä oli lentää Lohjalle Sammattiin ja ehdotti, että nyt pääsisi kopterin kyydissä Lohjalle Sammattiin. Valitettavasti ei ole ollut viime aikoina Lohjalle asiaa lauantai-iltana, joten kieltäydyin ystävällisestä kopterilentäjän kyytitarjouksesta
Sitten olimme lentoystävän kanssa tankkaamassa lentokonetta, niin Vatanen tulee uudelleen juttelemaan ja kyselemään, sattuisiko olemaan työkalupakkia mukana, kun pitäisi kopterista pitotputkea korjata! No, eipä ollut pihtejä mukana. Supliikki ex-kokoomuspoliitikko Vatanen letkautti minulle kuitenkin, jos olisin muutanut mieleni lähteä Lohjalle :)
Malmilla sattuu ja tapahtuu...
PS. Ystäväni, käythän allekirjoittamassa adressin pääkaupungin ainoan lentokentän - Malmin lentoaseman - säilyttämisen puolesta. http://www.pelastamalmi.org/fi/adressi/index.html
PS. Ystäväni, käythän allekirjoittamassa adressin pääkaupungin ainoan lentokentän - Malmin lentoaseman - säilyttämisen puolesta. http://www.pelastamalmi.org/fi/adressi/index.html
keskiviikko 9. huhtikuuta 2014
Lentoliikenne tärkeämpi Suomen BKT:lle kuin Nokia!
Lentoliikenne työllistää suoraan tai välillisesti yli 100 000 ihmistä. Lentoliikenteen osuus Suomen BKT:sta on 3,2 prosenttia. Ilmailualan maksamat suorat verotulot valtiolle 2,5 miljardia euroa. (lähde: Finavia).
Vertailun vuoksi Nokian osuus BKT:sta oli enää 0,8 prosenttia vuonna 2013 (kun se parhaimmillaan 2003-2008 oli 3-4 % BKT:sta).
Ymmärtääkö Suomen hallitus lentoliikenteen ja toimivan lentokenttäverkon merkityksen Suomen BKT:lle? Helsinki-Malmin lentoaseman lopetus vähentää merkittävästi työpaikkoja, vähentää verotuloja, heikentää Suomen BKT:ta sekä lisää paineita Helsingin kaupungille nostaa kunnallisveroja entisestään. Kysynpä vaan, että miten pitkällä tähtäimellä olevia päätöksiä istuva hallitus onkaan kehitysriihessään tehnyt? Kannattaisiko kehittää sitä lentoliikenteen aluetta, jossa on kasvunäkymiä BKT:hen?
Vertailun vuoksi Nokian osuus BKT:sta oli enää 0,8 prosenttia vuonna 2013 (kun se parhaimmillaan 2003-2008 oli 3-4 % BKT:sta).
Ymmärtääkö Suomen hallitus lentoliikenteen ja toimivan lentokenttäverkon merkityksen Suomen BKT:lle? Helsinki-Malmin lentoaseman lopetus vähentää merkittävästi työpaikkoja, vähentää verotuloja, heikentää Suomen BKT:ta sekä lisää paineita Helsingin kaupungille nostaa kunnallisveroja entisestään. Kysynpä vaan, että miten pitkällä tähtäimellä olevia päätöksiä istuva hallitus onkaan kehitysriihessään tehnyt? Kannattaisiko kehittää sitä lentoliikenteen aluetta, jossa on kasvunäkymiä BKT:hen?
keskiviikko 2. huhtikuuta 2014
Suomen Luonnonsuojeluliitto kannattaa Malmin kentän säilyttämistä
Olen saanut useita puheluita ammattilentäjiltä ja ilmailualan yrittäjiltä, joiden työpaikat ovat vaakalaudalla, jos Helsinki-Malmin lentoasema lakkautetaan. Malmin lentokenttä kouluttaa 2/3 suomalaisista ammattilentäjistä. Haluamme varmaan, että myös tulevaisuudesta saamme matkustaa suomalaisen ja Suomessa koulutuksensa saaneen ammattilentäjän kyydissä. Korkeatasoisen ja kustannustehokkaan lentäjäkoulutuksen edellytyksenä on Helsinki-Vantaan kentän läheinen sijainti.
Helsingin kaupungin päättäjät on saatava ymmärtämään, mitkä dynaamiset vaikutukset lentokentän lopettamispäätöksellä olisi Helsingin kokonaistaloudelle. Työpaikkojen lakkautus lisää työttömyyttä, mikä nostaa Helsingin veroäyriä. Fakta on, että olemassa olevan infran takia lentäjäkoulutusta ei voida siirtää muualle Etelä-Suomeen.
Toinen fakta on, että mitään uutta korvaavaa lentokenttää ei voi Etelä-Suomeen perustaa, koska Suomen Luonnonsuojeluliitto tulisi vastustamaan jokaista uutta lentokenttähanketta.
Jotta lentokenttätominta olisi taloudellisesti kannattavaa, uuden kentän pitäisi olla Malmia suurempi. Kentälle tulisi siksi pienkoneiden ja helikopterien lisäksi rahti- ja halpalentokoneita. Isot koneet vaativat myös pidemmät kiitotiet ja terminaalit ja muutenkin isommat tilat. Isompi kenttä johtaisi myös suurempiin ympäristöongelmiin.
Luonnonsuojeluliiton kanta
- Se on jo olemassa oleva ratkaisu, jollaisia pitäisi suosia. Missään nimessä olemassa olevia lentokenttiä ei pitäisi siirtää neitseellisille luonnonalueille.
- Kun uusien kenttien ympäristövaikutuksia arvioidaan, Malmin lentokentän säilyttäminen pitää arvioida ns. nollavaihtoehtona uudelle kentälle, ja sen kiitoradan mahdollinen kääntäminen 0+-vaihtoehtona.
- Malmin kentän alue on niin pieni, että se ei vaikuta pääkaupunkiseudun kaavoitukseen. Pääkaupunkiseudun kaavoissa on jo nyt valmista rakennustilaa yli sadalle tuhannelle uudelle asukkaalle.
Koska Malmin kentälle ei ole löytynyt parempia vaihtoehtoja, se tulee pitää Helsingissä.
Luonnonsuojeluliitto vastustaa uuden kentän rakentamista Etelä-Suomeen. Uusien kenttien sijaan tulee kehittää jo olemassa olevia lentokenttiä.
Ehdotan, että Malmin kentällä oleva rakennuskielto päätös kumotaan, jotta ilmailualan yritykset voivat viimeinkin alkaa investoida rakentamaan lisää lentokonehalleja, lisää huoltotilaa, lisää koulutustilaa yrityksille. Tällä hetkellä Malmin lentokentän yritysten investointihalu on täysi nolla, koska tulevaisuus näyttää epävarmalta. Rakennuskieltopäätöksen kumoaminen edistää uusien työpaikkojen syntymistä.
PS. Ystäväni, käythän allekirjoittamassa adressin Malmin lentokentän säilyttämisen ja ilmailuklusterin työpaikkojen säilyttämisen puolesta. http://www.pelastamalmi.org/fi/adressi/index.html
sunnuntai 30. maaliskuuta 2014
Brändätään Suomi formulamaaksi
Teksti julkaistu Suomen Ekonomiliiton blogissa lokakuussa 2013 http://blogi.ekonomit.fi/?p=878
Suomessa
käydään kiivasta keskustelua amerikkalaisen Guggenheim museon tuomisesta Helsinkiin.
Guggenheimin saaminen Helsinkiin maksaa arvioiden mukaan 130–140 miljoonaa
euroa valtiolle ja Helsingin kaupungille. Investointi on iso, ja sen uskotaan
tuovan Helsinkiin ja myös muualle Suomeen paljon matkailijoita ja heidän
kauttaan tuloja.
Samaan
aikaan Meilahteen tarvitaan nopeasti uusi lastensairaala, jonka kustannusarvio
on 160 miljoonaa euroa. Millainen arvomaailma meidän kansanedustajillamme on,
jos tekevät myönteisen päätöksen Guggenheimista. Museoon riittää rahaa, mutta
ei uuteen lastensairaalaan. Lastensairaala hanke on jo saanut tukea yrityksiltä
ja säätiöiltä.
Heitän
kehiin pari muutakin ideaa, mihin tuo rahasumma voitaisiin käyttää. Suomi on jo
vuosia PISA-tutkimuksissa keikkunut korkealla ja brändätty korkean
koulutustason maaksi. Siihen Guggenheimin museon tilalle ehdotan, että
rakennetaan maailman ensimmäinen Yrittäjä Yliopisto. Samalla Suomi brändätään
yrittäjäkoulutusmaaksi.
Guggenheim
on kovin pienen piirin juttu. En usko, että kukaan tulee Helsinkiin pelkästään
Guggenheimin takia. Guggenheimin arvioidut kävijätilastot ovat luonnollisesti
liioiteltuja.
Suomalaiset
on Euroopan innokkain formulakansa. Vuonna 2001 jopa 1,2 miljoonaa suomalaista
katsoi TV:stä Mika Häkkisen Gran Prix kisaa. Miksi Suomeen ei sitten ole saatu
formularataa aikaiseksi? Ranskassa on Disneyland ja shamppanjat. Saksassa on
Porsche, BMW ja Mercedes Benz. Englannissa on Jaguar ja Aston Martin. Tanskassa
on Legoland. Ruotsissa on Nobel-palkinnot. Norjassa on öljyporauslautat. Suomessa
oli Nokia ja paperitehtaat. Leikittelen visiolla, että Suomi brändätään formulamaaksi
ihan virallisesti, että Suomi on kansainvälisesti tunnettu formulamaana vuonna
2020. Ei pelkästään taitavien ja menestyneiden formulakuljettajien ansiosta.
Lisäksi Suomi kaipaa kipeästi formulamatkailijoiden tuomia tuloja. Jokainen
formulakävijä lisää hotelli- ja ravintolapalvelujen kysyntää eli edistää
yrittäjyyttä ja vähentää työttömyyttä. Guggenheimin sijaan Helsinkiin pitäisi perustaa
jotain omaperäisempää kuten Motor Sport Museo Oy, jossa kunnioitetaan suomalaisia
menestyneitä ralli- ja kilpa-autoilijoita Henri Toivosta, Markku Àlenia, Timo
Salosta kuin myös formulakuljettajia Rosbergeja, Häkkistä, Räikköstä ja
Kovalaista.
Nyt
on aika saada Suomeen kansainvälinen brändi F1. Markkinatalouden kannattajana
en edes kehtaa ehdottaa, että otetaan rahat valtion kassasta formularataan
Guggenheimin sijasta. No ei todellakaan oteta!
Tässä tarvitaan yritteliäisyyttä ja markkinataloutta, jotta saadaan Suomeen
rakennettua kansainväliset standardit täyttävä moottorirata/formularata.
Verorahat voidaan käyttää nimenomaan Lastensairaalan rakentamiseksi.
Formularadan
aiheuttamat meluhaitat aiheuttavat varmasti spekulointia. Suomen keliolosuhteita
moititaan. Talvella formularata routii ja rataa voisi käyttää kesäkautena.
Eihän se formulakausikaan koko vuotta kestä. Ja miten niin talvella ei voi ajaa
formulaa? Pistetään autoihin dynaamiset nastarenkaat, niin saadaan kisaan
hieman jännitystä. Salolainen perheyritys Finnfoam voi tehdä formularadan routaeristeitä
samalla tavoin kuten lentokenttien kiitoteiden eristeet tehdään.
Vastustajat
vetoavat, että vaikka olisi formularata, niin on vaikea saada MM-osakilpailuja
Suomeen. On täysi myytti, että suomalaiset eivät osaa markkinoida. Laitetaan ministeri
Stubb, ekonomi Hjallis Harkimo, Keke Rosberg, Hans-Peter Siefen ja pari muuta pätevää
liikemiestä markkinoimaan osakilpailua Bernie Ecclestonelle. Hän on britti, joka
pyörittää koko formulasirkusta eli on Formula 1 -sarjaa hallinnoivien Formula
One Management sekä Formula One Administration -yhtiöiden pää- ja
toimitusjohtaja.
Suomi
on formulakansa ja tarvitsee tänne Pohjolaan oman formularadan. Formularadan
vastustajat väittävät, että Suomessa ei ole rahaa ja että formularata on liian
kallis investointi. Lasketaanpa vähän… Ehdotan, että aletaan kerätä
joukkorahoitusta formularadan rahoittamiseksi ja perustamiseksi. Kun jokainen
suomalainen tulonsaaja, joita on tilastojen mukaan 4.592.373, sijoittaa 32 euroa
moottoriratahankkeeseen, niin saadaan 150 miljoonaa kerättyä
joukkorahoituksella.
Guggenheim-museon puoltajille rohkenen ehdottaa, että perustavat
Guggemuseo Oy Ab ja lähtevät yhtiömuodossa omilla rahoilla tähän mielestänne
hyvin tuottoisaan museohankkeeseen. Jos se osoittautuu väitetyksi rahasammoksi,
mielihyvin suon teille verovapaana tulevat osingot ja kaiken glorian!
Formularataa
ylläpidetään keräämällä radanvarsimainoksista mainostuloja ja myymällä pääsylippuja
kansalaisille, jotka haluavat ajaa kovaa radalla tai vuokraamalla rataa
autokouluille, jotka haluavat opettaa kansalaisia ajamaan entistä taitavammin
radalla ammattikuljettajan opastuksella. Esimerkiksi Abu Dhabissa on
formularata, joka avataan kerran kuukaudessa kaikille. Silloin saa ottaa
urheiluautostaan täydet tehot, millä olisi ehkäisevä vaikutus hillitä
ylinopeuksia moottoriteillä. Jos jokainen ylinopeussakon saaja sijoittaa
sakkorahat formularadan perustamiseen, niin tällöin kaikki kaahaajat
osallistuvat formularadan ylläpidon rahoittamiseen.
Uskon
kuitenkin, että toteutuessaan formulahanke edistää monenlaista yrittäjyyttä
Suomessa ja nostaa Suomen kansallista maabrändiä.
Malmin lentokenttä luo Helsinkiin työ- ja opiskelupaikkoja - kentän lakkautus lisää työttömyyttä
Helsinki-Malmin lentoasema on tärkeä osa Suomen lentokenttäverkkoa, Helsinki-Vantaan varakenttä ja Suomen toiseksi vilkkain kenttä - yli 38.000 laskua ja nousua vuonna 2012 (lähde: Finavia). Jos Helsingin ainoa lentokenttä lakkautetaan, se luonnollisesti vaikeuttaa yksityislentäjäjien ja lentomatkustajien liikkumista.
Malmin lentokenttä luo Helsinkiin opiskelupaikkoja. Malmin lentokenttä kouluttaa 2/3 Suomen ammattilentäjistä. Veronmaksajien näkökulmasta Malmin lentoasema on siten kustannustehokkuudeltaan täysin ylivoimainen lentäjien koulutuskeskus.
Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori on saanut minut vakuuttuneeksi, että Helsinki haluaa olla yrittäjämyönteinen kaupunki ja että Helsinki tarvitsee työpaikkoja. Vuonna 2005 Helsinki-Malmin lentoaseman yritykset työllistivät 473 henkilöä, joista 348 vakituisia ja 125 sivutoimisia. Lentoaseman yritysten liikevaihto oli yhteensä 33 miljoonaa. Malmin yritykset tuottavat valtiolle verotuloja (alv, yritysvero, tulovero, pääomavero). Haluaisinpa viedä hallituksen päättäjiä pienkoneen kyytiin lennolle Helsingin ylle toteamaan, että Helsingissä riittää rakentamatonta tonttia, metsää ja peltoa vaikka kuinka paljon. Aivan turha vedota asuntopoliittisiin näkökulmiin Malmin lakkauttamisen osalta. Asuntoja on kaavoitettu mm. Östersundomiin 59.000 asukkaalle, Kalasatamaan 18.000 asukkaalle, Jätkäsaareen 16.000, Pasilaan 11.000 lisäasukkaalle jne. Viikin pellot voi rakentaa täyteen kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja.
Malmin lentokentän lakkautus vie useilta yrittäjiltä elinkeinon ja työntekijöiltä työpaikat. Ammattilentäjät ja ilmailualan yrittäjät vakuuttavat, että näitä työpaikkoja ei voida siirtää 80-100km päähän Helsingistä. Esimerkiksi Hyvinkäällä ei ole asukaspotentiaalia, joka takaa yritystoiminnan kannattavuuden. Helsinki-Vantaan lentoaseman läheinen sijainti on edellytys, että esimerkiksi lentäjäkoulutusta voidaan tehdä kustannustehokkaasti Malmin kentällä. Helsingin kaupungin päättäjien tulee ensisijaisesti huolehtia, että Helsingissä on työpaikkoja. Jos Helsingissä ei ole työpaikkoja, niin ei niitä asuntojakaan tarvita Helsinkiin.
Helsingissä on vain yksi lentokenttä mutta neljä golfkenttää: Tali, Paloheinä, Vuosaari ja Laajasalo. Kas kun kukaan päättäjistä ei ehdota, että rakennetaan golfkentän tilalle kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja. Golfin pelaaminen on suosittua päättäjien ja erityisesti eläkeläisten keskuudessa. Eläkeläisten määrä kasvaa. Sattumoisin eläkeläiset ovat myös aktiivisimpia äänestäjiä, joita ei passaa suututtaa.
Verkkopalvelu oikotiessä oli maaliskuussa 2014 Helsingissä 4.070 kpl myytäviä asuntoja ja 1.465 kpl vuokrattavia asuntoja. Aivan akuutista asuntopulasta ei siis ole kysymys.
Malmin maaperä on suoperäistä (kuten myös Tattarisuo), eikä se sovellu korkeiden rakennuskustannusten vuoksi asuinrakentamiseen. Maaperä vaatii 25 metriä asuntojen paaluttamista. Vastaavasti Malmin keskustassa on Malmin asukkailta saamieni tietojen mukaan tarvittu 14 metriä talojen paaluttamista. Uusille asuinalueille ei myöskään aiota kaavoittaa autopaikkoja, koska kaupungin strategia on vähentää yksityisautoilua.
Suomi on yhdessä 52 maan kanssa vuonna 1944 allekirjoittanut kansainvälisen ICAO siviili-ilmailujärjestön sopimuksen. ICAO tehtävät on määritelty Kansainvälisen siviili-ilmailun yleissopimuksessa, niin sanotussa Chicagon sopimuksessa. Yleissopimuksen mukaan Kansainvälisen siviili-ilmailujärjestön päämääränä ja tarkoituksena on kehittää kansainvälisen ilmailun periaatteita ja tekniikkaa sekä edistää kansainvälisen ilmaliikenteen suunnittelua ja kehittämistä. Helsinki-Malmin lentoaseman lakkautus loukkaa vuonna 1944 solmittua ICAO yleissopimusta, koska kentän lakkautus heikentää ilmailun edellytyksiä ja estää Suomen lentokenttäverkostoa.
Suomi on maantieteellisesti "saari" ja riippuvainen lentoliikenteestä. Malmin kentän lakkautus estää ihmisten vapaata liikkuvuutta EU maissa. Kevytilmailua ei voida siirtää Helsinki-Vantaalle, jossa raskaat lentokoneet operoivat.
Malmin lentokenttä, jota on rakennettu 1936-1938, on kulttuurihistoriallisesti arvokas. Lentäkenttä pitää saada Unescon maailmanperintölistalle. Lentokentästä kuuluu tehdä kaupungin ylpeyden aihe, kilpailutekijä ja turistikohde. Malmin lentokentän olemassa olevaa infraa ei pidä missään nimessä edes harkita tuhottavaksi tai toimintoja siirtää muualle. Sen sijaan Helsinki-Malmin lentokentän yritysten elinkelpoisuutta ja palveluita tulee alkaa kehittämään. Lentokentän läheisyyteen tarvitaan mm. ilmailulukio, majoitus- ja ravitsemispalveluita ja ilmailuteollisuutta edistävä yrityshautomo start-up yrityksille.
Olen keskustellut Malmin lentokentän roolista Malmilla asuvien ihmisten kanssa. Malmin asukkaita lentokenttä ei häiritse. Lentotoimintaa ei harjoiteta klo 22 jälkeen. Päinvastoin se on malmilaisten suosittu ulkoilu- ja virkistysalue. Lentokentän hiihtolatu on 5,7 km. Asukkaat pitävät lentokoneiden katsomista lumoavana. Lentokenttä ei ole keneltäkään pois. Sen sijaan malmilaiset asukkaat vastustavat 20.000 hengen vuokra-asuntolähiön rakentamista. On selvää, että Malmi Nova ostoskeskuksen yrittäjät kannattavat Malmin asuinrakentamista. Yli 630.000 pääkaupunkiseudun asukasta haluaa lentokentän säilyvän ilmailukäytössä.
Malmin lentokenttä luo Helsinkiin opiskelupaikkoja. Malmin lentokenttä kouluttaa 2/3 Suomen ammattilentäjistä. Veronmaksajien näkökulmasta Malmin lentoasema on siten kustannustehokkuudeltaan täysin ylivoimainen lentäjien koulutuskeskus.
Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori on saanut minut vakuuttuneeksi, että Helsinki haluaa olla yrittäjämyönteinen kaupunki ja että Helsinki tarvitsee työpaikkoja. Vuonna 2005 Helsinki-Malmin lentoaseman yritykset työllistivät 473 henkilöä, joista 348 vakituisia ja 125 sivutoimisia. Lentoaseman yritysten liikevaihto oli yhteensä 33 miljoonaa. Malmin yritykset tuottavat valtiolle verotuloja (alv, yritysvero, tulovero, pääomavero). Haluaisinpa viedä hallituksen päättäjiä pienkoneen kyytiin lennolle Helsingin ylle toteamaan, että Helsingissä riittää rakentamatonta tonttia, metsää ja peltoa vaikka kuinka paljon. Aivan turha vedota asuntopoliittisiin näkökulmiin Malmin lakkauttamisen osalta. Asuntoja on kaavoitettu mm. Östersundomiin 59.000 asukkaalle, Kalasatamaan 18.000 asukkaalle, Jätkäsaareen 16.000, Pasilaan 11.000 lisäasukkaalle jne. Viikin pellot voi rakentaa täyteen kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja.
Malmin lentokentän lakkautus vie useilta yrittäjiltä elinkeinon ja työntekijöiltä työpaikat. Ammattilentäjät ja ilmailualan yrittäjät vakuuttavat, että näitä työpaikkoja ei voida siirtää 80-100km päähän Helsingistä. Esimerkiksi Hyvinkäällä ei ole asukaspotentiaalia, joka takaa yritystoiminnan kannattavuuden. Helsinki-Vantaan lentoaseman läheinen sijainti on edellytys, että esimerkiksi lentäjäkoulutusta voidaan tehdä kustannustehokkaasti Malmin kentällä. Helsingin kaupungin päättäjien tulee ensisijaisesti huolehtia, että Helsingissä on työpaikkoja. Jos Helsingissä ei ole työpaikkoja, niin ei niitä asuntojakaan tarvita Helsinkiin.
Verkkopalvelu oikotiessä oli maaliskuussa 2014 Helsingissä 4.070 kpl myytäviä asuntoja ja 1.465 kpl vuokrattavia asuntoja. Aivan akuutista asuntopulasta ei siis ole kysymys.
Malmin maaperä on suoperäistä (kuten myös Tattarisuo), eikä se sovellu korkeiden rakennuskustannusten vuoksi asuinrakentamiseen. Maaperä vaatii 25 metriä asuntojen paaluttamista. Vastaavasti Malmin keskustassa on Malmin asukkailta saamieni tietojen mukaan tarvittu 14 metriä talojen paaluttamista. Uusille asuinalueille ei myöskään aiota kaavoittaa autopaikkoja, koska kaupungin strategia on vähentää yksityisautoilua.
Suomi on yhdessä 52 maan kanssa vuonna 1944 allekirjoittanut kansainvälisen ICAO siviili-ilmailujärjestön sopimuksen. ICAO tehtävät on määritelty Kansainvälisen siviili-ilmailun yleissopimuksessa, niin sanotussa Chicagon sopimuksessa. Yleissopimuksen mukaan Kansainvälisen siviili-ilmailujärjestön päämääränä ja tarkoituksena on kehittää kansainvälisen ilmailun periaatteita ja tekniikkaa sekä edistää kansainvälisen ilmaliikenteen suunnittelua ja kehittämistä. Helsinki-Malmin lentoaseman lakkautus loukkaa vuonna 1944 solmittua ICAO yleissopimusta, koska kentän lakkautus heikentää ilmailun edellytyksiä ja estää Suomen lentokenttäverkostoa.
Suomi on maantieteellisesti "saari" ja riippuvainen lentoliikenteestä. Malmin kentän lakkautus estää ihmisten vapaata liikkuvuutta EU maissa. Kevytilmailua ei voida siirtää Helsinki-Vantaalle, jossa raskaat lentokoneet operoivat.
Malmin lentokenttä, jota on rakennettu 1936-1938, on kulttuurihistoriallisesti arvokas. Lentäkenttä pitää saada Unescon maailmanperintölistalle. Lentokentästä kuuluu tehdä kaupungin ylpeyden aihe, kilpailutekijä ja turistikohde. Malmin lentokentän olemassa olevaa infraa ei pidä missään nimessä edes harkita tuhottavaksi tai toimintoja siirtää muualle. Sen sijaan Helsinki-Malmin lentokentän yritysten elinkelpoisuutta ja palveluita tulee alkaa kehittämään. Lentokentän läheisyyteen tarvitaan mm. ilmailulukio, majoitus- ja ravitsemispalveluita ja ilmailuteollisuutta edistävä yrityshautomo start-up yrityksille.
Olen keskustellut Malmin lentokentän roolista Malmilla asuvien ihmisten kanssa. Malmin asukkaita lentokenttä ei häiritse. Lentotoimintaa ei harjoiteta klo 22 jälkeen. Päinvastoin se on malmilaisten suosittu ulkoilu- ja virkistysalue. Lentokentän hiihtolatu on 5,7 km. Asukkaat pitävät lentokoneiden katsomista lumoavana. Lentokenttä ei ole keneltäkään pois. Sen sijaan malmilaiset asukkaat vastustavat 20.000 hengen vuokra-asuntolähiön rakentamista. On selvää, että Malmi Nova ostoskeskuksen yrittäjät kannattavat Malmin asuinrakentamista. Yli 630.000 pääkaupunkiseudun asukasta haluaa lentokentän säilyvän ilmailukäytössä.
Tunnisteet:
ammattilentäjä,
Helsinki-Malmin lentoasema,
ICAO,
ilmailuteollisuus,
lentokenttäverkosto,
lentoliikenne,
lentäjäkoulutus,
Unesco,
verotulot,
yleisilmailu
torstai 9. tammikuuta 2014
Miksi raahaat kivireppua selässäsi, ystäväni?
Vuosien ajan olet ollut matkalla. Matkalla jonnekin, jonka päämäärää et itsekään tiedä. Etkä ole varma, että haluatko edes tietää minne olet lopulta matkalla. Anyways. Selässäsi on rinkka. Olet kerännyt rinkkaan kiviä. Itse löydettyjä kiviä ja muilta saatuja kiviä. Pieniä kiviä ja isoja kiviä. Harmaita kiviä. Päivä päivältä ja vuosi vuodelta raahaat tunnollisesti kivirinkkaa selässäsi. Olethan matkalla kohti tulevaisuutta, etkä halua luopua kivistä. Rinkka painaa paljon. Kukaan ei kerro sinulle, että matkanteko olisi kevyempää ja helpomaa ilman kiviä rinkassa.
Matkustaja on tullut tien risteykseen ja pysähtynyt ihmettelemään matkanteon hitautta. Huomaan uupuneen reissaajan rinkkansa kanssa. Otan esille sveitsiläisen linkkuveitseni ja puhkaisen rinkan pohjan auki. Rinkasta putoaa maahan kivi yksi toisensa jälkeen. Lopulta kaikki kivet ovat tippuneet alas rinkasta. Ehdotan, että heität kivet niin kauas kuin jaksat. Et sinä oikeasti tarvitse näitä kiviä! Näytät ihmettelevältä, mutta helpottuneelta kun sait pysähtyä tälle välipysäkille. Jatkat matkaa itse asiassa hieman sivupolulle, mutta onnellisena... Oi, miten kevyeltä matkasi mahtaakaan tuntua nyt.
Sama metafora pätee kaikkiin ihmisiin, päättäjiin, yrittäjiin ja kaikkien ammattien edustajiin. Voit itse valita, haluatko raahata koko maailman murheita ja huolia mukanasi vai haluatko tallustaa planeetallamme kevein askelin, hymy huulillasi ja positiivisin ajatuksin. Matka on pitkä, ja siitä tulee huomattavasti helpompi ja mielenkiintoisempi ilman kivireppua selässä, koska voit poiketa tutustumaan uusille sivupoluillekin sisäisen taiteilijasi johdattamana.
Toivottavasti joku pitkällä matkalla oleva ystäväni nappaa tästä ajateltavaa...
Ihanaa positiivisempaa vuotta kaikille!
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)