Teksti julkaistu Suomen Ekonomiliiton blogissa lokakuussa 2013 http://blogi.ekonomit.fi/?p=878
Suomessa
käydään kiivasta keskustelua amerikkalaisen Guggenheim museon tuomisesta Helsinkiin.
Guggenheimin saaminen Helsinkiin maksaa arvioiden mukaan 130–140 miljoonaa
euroa valtiolle ja Helsingin kaupungille. Investointi on iso, ja sen uskotaan
tuovan Helsinkiin ja myös muualle Suomeen paljon matkailijoita ja heidän
kauttaan tuloja.
Samaan
aikaan Meilahteen tarvitaan nopeasti uusi lastensairaala, jonka kustannusarvio
on 160 miljoonaa euroa. Millainen arvomaailma meidän kansanedustajillamme on,
jos tekevät myönteisen päätöksen Guggenheimista. Museoon riittää rahaa, mutta
ei uuteen lastensairaalaan. Lastensairaala hanke on jo saanut tukea yrityksiltä
ja säätiöiltä.
Heitän
kehiin pari muutakin ideaa, mihin tuo rahasumma voitaisiin käyttää. Suomi on jo
vuosia PISA-tutkimuksissa keikkunut korkealla ja brändätty korkean
koulutustason maaksi. Siihen Guggenheimin museon tilalle ehdotan, että
rakennetaan maailman ensimmäinen Yrittäjä Yliopisto. Samalla Suomi brändätään
yrittäjäkoulutusmaaksi.
Guggenheim
on kovin pienen piirin juttu. En usko, että kukaan tulee Helsinkiin pelkästään
Guggenheimin takia. Guggenheimin arvioidut kävijätilastot ovat luonnollisesti
liioiteltuja.
Suomalaiset
on Euroopan innokkain formulakansa. Vuonna 2001 jopa 1,2 miljoonaa suomalaista
katsoi TV:stä Mika Häkkisen Gran Prix kisaa. Miksi Suomeen ei sitten ole saatu
formularataa aikaiseksi? Ranskassa on Disneyland ja shamppanjat. Saksassa on
Porsche, BMW ja Mercedes Benz. Englannissa on Jaguar ja Aston Martin. Tanskassa
on Legoland. Ruotsissa on Nobel-palkinnot. Norjassa on öljyporauslautat. Suomessa
oli Nokia ja paperitehtaat. Leikittelen visiolla, että Suomi brändätään formulamaaksi
ihan virallisesti, että Suomi on kansainvälisesti tunnettu formulamaana vuonna
2020. Ei pelkästään taitavien ja menestyneiden formulakuljettajien ansiosta.
Lisäksi Suomi kaipaa kipeästi formulamatkailijoiden tuomia tuloja. Jokainen
formulakävijä lisää hotelli- ja ravintolapalvelujen kysyntää eli edistää
yrittäjyyttä ja vähentää työttömyyttä. Guggenheimin sijaan Helsinkiin pitäisi perustaa
jotain omaperäisempää kuten Motor Sport Museo Oy, jossa kunnioitetaan suomalaisia
menestyneitä ralli- ja kilpa-autoilijoita Henri Toivosta, Markku Àlenia, Timo
Salosta kuin myös formulakuljettajia Rosbergeja, Häkkistä, Räikköstä ja
Kovalaista.
Nyt
on aika saada Suomeen kansainvälinen brändi F1. Markkinatalouden kannattajana
en edes kehtaa ehdottaa, että otetaan rahat valtion kassasta formularataan
Guggenheimin sijasta. No ei todellakaan oteta!
Tässä tarvitaan yritteliäisyyttä ja markkinataloutta, jotta saadaan Suomeen
rakennettua kansainväliset standardit täyttävä moottorirata/formularata.
Verorahat voidaan käyttää nimenomaan Lastensairaalan rakentamiseksi.
Formularadan
aiheuttamat meluhaitat aiheuttavat varmasti spekulointia. Suomen keliolosuhteita
moititaan. Talvella formularata routii ja rataa voisi käyttää kesäkautena.
Eihän se formulakausikaan koko vuotta kestä. Ja miten niin talvella ei voi ajaa
formulaa? Pistetään autoihin dynaamiset nastarenkaat, niin saadaan kisaan
hieman jännitystä. Salolainen perheyritys Finnfoam voi tehdä formularadan routaeristeitä
samalla tavoin kuten lentokenttien kiitoteiden eristeet tehdään.
Vastustajat
vetoavat, että vaikka olisi formularata, niin on vaikea saada MM-osakilpailuja
Suomeen. On täysi myytti, että suomalaiset eivät osaa markkinoida. Laitetaan ministeri
Stubb, ekonomi Hjallis Harkimo, Keke Rosberg, Hans-Peter Siefen ja pari muuta pätevää
liikemiestä markkinoimaan osakilpailua Bernie Ecclestonelle. Hän on britti, joka
pyörittää koko formulasirkusta eli on Formula 1 -sarjaa hallinnoivien Formula
One Management sekä Formula One Administration -yhtiöiden pää- ja
toimitusjohtaja.
Suomi
on formulakansa ja tarvitsee tänne Pohjolaan oman formularadan. Formularadan
vastustajat väittävät, että Suomessa ei ole rahaa ja että formularata on liian
kallis investointi. Lasketaanpa vähän… Ehdotan, että aletaan kerätä
joukkorahoitusta formularadan rahoittamiseksi ja perustamiseksi. Kun jokainen
suomalainen tulonsaaja, joita on tilastojen mukaan 4.592.373, sijoittaa 32 euroa
moottoriratahankkeeseen, niin saadaan 150 miljoonaa kerättyä
joukkorahoituksella.
Guggenheim-museon puoltajille rohkenen ehdottaa, että perustavat
Guggemuseo Oy Ab ja lähtevät yhtiömuodossa omilla rahoilla tähän mielestänne
hyvin tuottoisaan museohankkeeseen. Jos se osoittautuu väitetyksi rahasammoksi,
mielihyvin suon teille verovapaana tulevat osingot ja kaiken glorian!
Formularataa
ylläpidetään keräämällä radanvarsimainoksista mainostuloja ja myymällä pääsylippuja
kansalaisille, jotka haluavat ajaa kovaa radalla tai vuokraamalla rataa
autokouluille, jotka haluavat opettaa kansalaisia ajamaan entistä taitavammin
radalla ammattikuljettajan opastuksella. Esimerkiksi Abu Dhabissa on
formularata, joka avataan kerran kuukaudessa kaikille. Silloin saa ottaa
urheiluautostaan täydet tehot, millä olisi ehkäisevä vaikutus hillitä
ylinopeuksia moottoriteillä. Jos jokainen ylinopeussakon saaja sijoittaa
sakkorahat formularadan perustamiseen, niin tällöin kaikki kaahaajat
osallistuvat formularadan ylläpidon rahoittamiseen.
Uskon
kuitenkin, että toteutuessaan formulahanke edistää monenlaista yrittäjyyttä
Suomessa ja nostaa Suomen kansallista maabrändiä.